Волокнисті утеплювачі давно довели свою ефективність. Поява безпечної мінвати можна сміливо порівняти з революцією.  

• Волокна з каменю або бій скла? Відходи виробництва скла в складі скловати навряд чи додадуть екологочності житловому будинку. Інша справа натуральні природані компоненти і технології.

• Пожежну безпеку може гарантувати тільки негорючий утеплювач кам'яної мінвати. Вартість базальтового утеплювача відразу відійде на другий план, кщо згадати, що при  загорянні теплоізоляція додає додаткових 180 хвилин ізольованою конструкцією. У скловати немає аргументів вона спікається під впливом вогню в щільну пластину.

• Постійні форми для волокнистої теплоізоляції мають велике значення, так як всі ізоляційні властивості залежать від повітря в його структурі. Кам'яна вата в експлуатації не демонструє усадки на всьому терміні експлуатації, який легко длдає 50 років. Зауважуємо фактор для усадки скловати є її гігроскопічність, завдяки очму термоізоляція вбирає вологу з повітря.

• Хімічна стійкіть для інертної вати з природного матеріалу - норма. Тому утеплювач широко використовується при монтажі під стяжку, оштукатурювання і іншу обробку агресивними лужними сполуками. У то же час скловатат вступає в реакцію, а з часом може і зруйнуватися.

• Економія при монтажі кам'яної вати з базальту також очевидна. Полотна з розплаву каменів легко різати ножем, працювати з матеріалом можна без респіатора та рукавичок. Пружні мати легко встановлюються в розпір, укладаються в каркас і кряпляться за допомогою дюбелів на стінах фасаду. А ось скловата при монтажі вимагає застосування додаткових засобів захисту. Пил від скляних волокон дрібна і кілка, в'єдається в шкіру і потрапляє в дихальні шляхи.